?俗話說(shuō)，不想當(dāng)廚子的士兵不是好裁縫。在當(dāng)今這個(gè)社交媒體都急著搞新聞的時(shí)代，媒體產(chǎn)業(yè)早就不再是當(dāng)年幾家報(bào)業(yè)獨(dú)大的局面了，一面是科技大鱷前仆后繼紛至沓來(lái)，一面是紙媒日薄西山論再起，大咖們?nèi)绾畏朗赜秩绾芜M(jìn)攻?
1.Facebook：壟斷用戶從壟斷新聞開始
今年5月，F(xiàn)acebook宣布聯(lián)手8家內(nèi)容媒體推出Instant Articles(快速閱讀)服務(wù)，自此，一家靠社交媒體出身的“娛樂平臺(tái)”，將把BuzzFeed、衛(wèi)報(bào)、紐約時(shí)報(bào)、國(guó)家地理、NBC新聞這些專職媒體“扭”在一起。只要用戶想閱讀新聞，連退出Facebook都不用，一鍵點(diǎn)Instant Articles即可全部獲悉。
對(duì)此，以英國(guó)報(bào)業(yè)龍頭News UK為首的人認(rèn)為，Instant Articles的出現(xiàn)將進(jìn)一步蠶食傳統(tǒng)媒體的地位，只是這一次戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到它們匆忙建起的數(shù)字化城墻壁壘。新聞、視頻、圖片將會(huì)以孤立片段的形式，碎片般地出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)上——就像iTunes上早就以單曲為單位而非專輯形式來(lái)出售音樂一樣。
然而對(duì)于多數(shù)科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，用算法來(lái)做新聞，盡管它會(huì)缺少一定的“媒體特征”，但由于算法可以被不斷編寫、修改、覆蓋、被參數(shù)化，F(xiàn)acebook非常明白現(xiàn)在讀者們的通病——懶。既然總歸要用Facebook，它也能按自己胃口推送各種新聞，何樂而不為呢?
2.蘋果：讓iPhone的新聞也印上蘋果的logo
什么叫吃驚?就是蘋果跟你說(shuō)，它不僅做手機(jī)做電腦做系統(tǒng)，現(xiàn)在還要招編輯搞新聞。
眾所周知，此前蘋果曾表示，會(huì)在iOS 9中使用News代替現(xiàn)有的Newsstand，以此徹底改變當(dāng)下只做簡(jiǎn)單收集和推送的做法。換而言之，雖然仍然要基于RSS訂閱或者算法進(jìn)行機(jī)械推送，但蘋果將在避免對(duì)內(nèi)容發(fā)布者過(guò)分依賴以及信息流內(nèi)容管控方面下重拳。
啥意思?就是說(shuō)，F(xiàn)acebook你不是顯擺“算法”科技嗎，那我就用“人工”篩選來(lái)干掉你!恩，這的確是蘋果一貫的風(fēng)格。
為此，蘋果對(duì)負(fù)責(zé)充當(dāng)新聞把關(guān)人的編輯提出了很高的要求，除了要求應(yīng)聘者具備基本的新聞學(xué)、通信學(xué)及相關(guān)專業(yè)的學(xué)士學(xué)位外，還要求至少擁有五年以上新聞編輯從業(yè)經(jīng)歷，尤其是針對(duì)移動(dòng)新聞推送方面，更要有相關(guān)技術(shù)背景。
“我們要做的不僅僅是單純地羅列、收集新聞，更重要的是，我們要借此傳遞我們對(duì)全球重要新聞消息的一種價(jià)值觀”
3.Twitter：做方便看、有價(jià)值的“手工”新聞
搞清了自己的缺點(diǎn)，Twitter效仿蘋果也想要在人工選薦新聞上做文章了。6月初，Twitter表示計(jì)劃推出“閃電項(xiàng)目”，以人工組織編輯的方式推出集圖片、視頻甚至直播大型活動(dòng)在內(nèi)的熱門話題及時(shí)事新聞。
具體來(lái)說(shuō)，Twitter會(huì)在移動(dòng)端中使用“直播”閃電圖標(biāo)提示用戶觀看“大型直播活動(dòng)”新聞。為方便閱讀查看，Twitter在“閃電項(xiàng)目”將采用按內(nèi)容及地點(diǎn)的分類方式，為用戶提供視頻、照片以及推文等新聞推送。值得注意的是，Twitter在新聞聚合領(lǐng)域選擇了跟蘋果一樣的路線：增加人工編輯整理，提升新聞分類篩選的準(zhǔn)確性、完整性和權(quán)威性。
4.谷歌：抓住新聞源不如抓住記者
與對(duì)手們將焦點(diǎn)放在新聞本身不同，谷歌則把重點(diǎn)放在了寫新聞的人身上——近日谷歌推出一款名為的新聞產(chǎn)品，而這一產(chǎn)品的主要目標(biāo)是為新聞?dòng)浾咛峁﹣?lái)自不同背景的準(zhǔn)確消息源。
對(duì)此，谷歌方面給出的解釋是，News Lab是為了聯(lián)合新聞?dòng)浾吆推髽I(yè)家，方便大家一起規(guī)劃媒體行業(yè)未來(lái)的新聞產(chǎn)品。為了達(dá)到這一目的，谷歌開放了News Lab網(wǎng)站，讓記者更好地利用谷歌來(lái)完成新聞播報(bào)工作，這也就意味著未來(lái)將有更多的新聞工作者可以使用智能地圖、搜索引擎、YouTube和Trends等工具來(lái)輔助自己的新聞報(bào)道、進(jìn)行事件實(shí)時(shí)追蹤，并用數(shù)據(jù)充實(shí)內(nèi)容以及借由谷歌的渠道進(jìn)行新聞分發(fā)。
從這一點(diǎn)來(lái)看，似乎谷歌比別人想得都更加長(zhǎng)遠(yuǎn)……如果把媒體和新聞看作投資重點(diǎn)，與其把目光放在高質(zhì)量的新聞上，不如放在高質(zhì)量的記者身上更好。
5.Buzzfeed：聚合類新聞網(wǎng)站的先天優(yōu)勢(shì)
相比于傳統(tǒng)媒體的緩慢轉(zhuǎn)型以及外來(lái)戶的新聞嘗試，類似新聞聚合網(wǎng)站BuzzFeed的發(fā)展似乎要更迅速一些：iOS版客戶端上線了!Android版今年秋天也會(huì)問(wèn)世。
據(jù)悉，移動(dòng)版Buzzfeed致力于為用戶推送近期內(nèi)最新、最精華的信息內(nèi)容。其新聞攫取期為信息源發(fā)布一小時(shí)內(nèi)，編輯會(huì)對(duì)信息進(jìn)行挑選和補(bǔ)充提煉，并輔以圖片及文字、擴(kuò)展閱讀鏈接等，用戶可快速了解相關(guān)新聞背景。同時(shí)，為了方便用戶的多元化劫奪，在某些情況下Buzzfeed也會(huì)對(duì)某一時(shí)間同時(shí)推薦多篇不同角度的文章。
對(duì)此，Buzzfeed給出的解釋就是：不要讓用戶進(jìn)行多余的操作，勇于拋棄傳統(tǒng)的新聞格式。“用戶在APP上與新聞交互的方式和在網(wǎng)站上是不同的”，本著這種觀點(diǎn)，BuzzFeed的發(fā)展的確可圈可點(diǎn)。
據(jù)悉，由于被這些科技外來(lái)戶的野心壓得喘不過(guò)氣，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》近期紛紛表示正計(jì)劃發(fā)布專供互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)新聞產(chǎn)品，然而，這算是亡羊補(bǔ)牢還是為時(shí)已晚呢?龐大的互聯(lián)網(wǎng)新聞分發(fā)市場(chǎng)已經(jīng)被這些新興勢(shì)力所掌控，如果這時(shí)候還處于試驗(yàn)階段，那對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，他們所剩的時(shí)間真的不多了。
1.Facebook：壟斷用戶從壟斷新聞開始
今年5月，F(xiàn)acebook宣布聯(lián)手8家內(nèi)容媒體推出Instant Articles(快速閱讀)服務(wù)，自此，一家靠社交媒體出身的“娛樂平臺(tái)”，將把BuzzFeed、衛(wèi)報(bào)、紐約時(shí)報(bào)、國(guó)家地理、NBC新聞這些專職媒體“扭”在一起。只要用戶想閱讀新聞，連退出Facebook都不用，一鍵點(diǎn)Instant Articles即可全部獲悉。
對(duì)此，以英國(guó)報(bào)業(yè)龍頭News UK為首的人認(rèn)為，Instant Articles的出現(xiàn)將進(jìn)一步蠶食傳統(tǒng)媒體的地位，只是這一次戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到它們匆忙建起的數(shù)字化城墻壁壘。新聞、視頻、圖片將會(huì)以孤立片段的形式，碎片般地出現(xiàn)在社交網(wǎng)絡(luò)上——就像iTunes上早就以單曲為單位而非專輯形式來(lái)出售音樂一樣。
然而對(duì)于多數(shù)科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，用算法來(lái)做新聞，盡管它會(huì)缺少一定的“媒體特征”，但由于算法可以被不斷編寫、修改、覆蓋、被參數(shù)化，F(xiàn)acebook非常明白現(xiàn)在讀者們的通病——懶。既然總歸要用Facebook，它也能按自己胃口推送各種新聞，何樂而不為呢?
2.蘋果：讓iPhone的新聞也印上蘋果的logo
什么叫吃驚?就是蘋果跟你說(shuō)，它不僅做手機(jī)做電腦做系統(tǒng)，現(xiàn)在還要招編輯搞新聞。
眾所周知，此前蘋果曾表示，會(huì)在iOS 9中使用News代替現(xiàn)有的Newsstand，以此徹底改變當(dāng)下只做簡(jiǎn)單收集和推送的做法。換而言之，雖然仍然要基于RSS訂閱或者算法進(jìn)行機(jī)械推送，但蘋果將在避免對(duì)內(nèi)容發(fā)布者過(guò)分依賴以及信息流內(nèi)容管控方面下重拳。
啥意思?就是說(shuō)，F(xiàn)acebook你不是顯擺“算法”科技嗎，那我就用“人工”篩選來(lái)干掉你!恩，這的確是蘋果一貫的風(fēng)格。
為此，蘋果對(duì)負(fù)責(zé)充當(dāng)新聞把關(guān)人的編輯提出了很高的要求，除了要求應(yīng)聘者具備基本的新聞學(xué)、通信學(xué)及相關(guān)專業(yè)的學(xué)士學(xué)位外，還要求至少擁有五年以上新聞編輯從業(yè)經(jīng)歷，尤其是針對(duì)移動(dòng)新聞推送方面，更要有相關(guān)技術(shù)背景。
“我們要做的不僅僅是單純地羅列、收集新聞，更重要的是，我們要借此傳遞我們對(duì)全球重要新聞消息的一種價(jià)值觀”
3.Twitter：做方便看、有價(jià)值的“手工”新聞
搞清了自己的缺點(diǎn)，Twitter效仿蘋果也想要在人工選薦新聞上做文章了。6月初，Twitter表示計(jì)劃推出“閃電項(xiàng)目”，以人工組織編輯的方式推出集圖片、視頻甚至直播大型活動(dòng)在內(nèi)的熱門話題及時(shí)事新聞。
具體來(lái)說(shuō)，Twitter會(huì)在移動(dòng)端中使用“直播”閃電圖標(biāo)提示用戶觀看“大型直播活動(dòng)”新聞。為方便閱讀查看，Twitter在“閃電項(xiàng)目”將采用按內(nèi)容及地點(diǎn)的分類方式，為用戶提供視頻、照片以及推文等新聞推送。值得注意的是，Twitter在新聞聚合領(lǐng)域選擇了跟蘋果一樣的路線：增加人工編輯整理，提升新聞分類篩選的準(zhǔn)確性、完整性和權(quán)威性。
4.谷歌：抓住新聞源不如抓住記者
與對(duì)手們將焦點(diǎn)放在新聞本身不同，谷歌則把重點(diǎn)放在了寫新聞的人身上——近日谷歌推出一款名為的新聞產(chǎn)品，而這一產(chǎn)品的主要目標(biāo)是為新聞?dòng)浾咛峁﹣?lái)自不同背景的準(zhǔn)確消息源。
對(duì)此，谷歌方面給出的解釋是，News Lab是為了聯(lián)合新聞?dòng)浾吆推髽I(yè)家，方便大家一起規(guī)劃媒體行業(yè)未來(lái)的新聞產(chǎn)品。為了達(dá)到這一目的，谷歌開放了News Lab網(wǎng)站，讓記者更好地利用谷歌來(lái)完成新聞播報(bào)工作，這也就意味著未來(lái)將有更多的新聞工作者可以使用智能地圖、搜索引擎、YouTube和Trends等工具來(lái)輔助自己的新聞報(bào)道、進(jìn)行事件實(shí)時(shí)追蹤，并用數(shù)據(jù)充實(shí)內(nèi)容以及借由谷歌的渠道進(jìn)行新聞分發(fā)。
從這一點(diǎn)來(lái)看，似乎谷歌比別人想得都更加長(zhǎng)遠(yuǎn)……如果把媒體和新聞看作投資重點(diǎn)，與其把目光放在高質(zhì)量的新聞上，不如放在高質(zhì)量的記者身上更好。
5.Buzzfeed：聚合類新聞網(wǎng)站的先天優(yōu)勢(shì)
相比于傳統(tǒng)媒體的緩慢轉(zhuǎn)型以及外來(lái)戶的新聞嘗試，類似新聞聚合網(wǎng)站BuzzFeed的發(fā)展似乎要更迅速一些：iOS版客戶端上線了!Android版今年秋天也會(huì)問(wèn)世。
據(jù)悉，移動(dòng)版Buzzfeed致力于為用戶推送近期內(nèi)最新、最精華的信息內(nèi)容。其新聞攫取期為信息源發(fā)布一小時(shí)內(nèi)，編輯會(huì)對(duì)信息進(jìn)行挑選和補(bǔ)充提煉，并輔以圖片及文字、擴(kuò)展閱讀鏈接等，用戶可快速了解相關(guān)新聞背景。同時(shí)，為了方便用戶的多元化劫奪，在某些情況下Buzzfeed也會(huì)對(duì)某一時(shí)間同時(shí)推薦多篇不同角度的文章。
對(duì)此，Buzzfeed給出的解釋就是：不要讓用戶進(jìn)行多余的操作，勇于拋棄傳統(tǒng)的新聞格式。“用戶在APP上與新聞交互的方式和在網(wǎng)站上是不同的”，本著這種觀點(diǎn)，BuzzFeed的發(fā)展的確可圈可點(diǎn)。
據(jù)悉，由于被這些科技外來(lái)戶的野心壓得喘不過(guò)氣，《紐約時(shí)報(bào)》、《華爾街日?qǐng)?bào)》近期紛紛表示正計(jì)劃發(fā)布專供互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)新聞產(chǎn)品，然而，這算是亡羊補(bǔ)牢還是為時(shí)已晚呢?龐大的互聯(lián)網(wǎng)新聞分發(fā)市場(chǎng)已經(jīng)被這些新興勢(shì)力所掌控，如果這時(shí)候還處于試驗(yàn)階段，那對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)，他們所剩的時(shí)間真的不多了。
