日前，中國電影發(fā)行放映協(xié)會和中國電影制片人協(xié)會發(fā)布了《關(guān)于對安徽六安舒城中影嘉納國際影城等11家影院違規(guī)行為處理決定的通報》，通報中稱，近期，根據(jù)監(jiān)察公司的報告及觀眾舉報，并經(jīng)所在省(市)廣電主管部門核查，安徽六安舒城中影嘉納國際影城等11家影院存在不同程度的違規(guī)行為。

　　通報所指的違規(guī)行為在電影業(yè)內(nèi)俗稱“偷票房”，即影院方運用各種手段達到虛報、瞞報、少報的目的，以換取額外的商業(yè)利益。一位電影業(yè)內(nèi)發(fā)行人士對21世紀經(jīng)濟報道表示：“偷票房一直以來就是國內(nèi)電影行業(yè)的潛規(guī)則，且由于各種原因，屢禁難止。”

　　 2013年中國電影市場總票房統(tǒng)計約217億元，業(yè)內(nèi)預測認為，至少有50億元票房被電影院線偷偷吃掉。而在此次偷票房的上榜名單中，不乏華夏今典電影院線、上海聯(lián)和電影院線、廣東大地電影院線等知名院線公司。

　　廣東大地電影院線副總經(jīng)理方斌對21世紀經(jīng)濟報道表示：“偷漏瞞報是加盟影院中非常普遍的現(xiàn)象，這次沒曝光的不代表沒問題，被曝光的也不代表這些院線就問題嚴重，有太多的漏網(wǎng)之魚。”

　　潛規(guī)則遭稽查

　　“偷票房”正成為電影業(yè)上下游的一場博弈。2013年5月，光線傳媒(300251.SZ)出品的《致青春》迅速獲得數(shù)億票房，但董事長王長田卻在其個人微博上公開炮轟一些影院稱：“今年以來及此番《致青春》更是變本加厲，仿佛公開搶劫，連起碼的臉面都不要了。”

　　“據(jù)我所知電影公司一直都在尋求市場監(jiān)管方的支持，以希望遏制偷票房的潛規(guī)則蔓延。”一位就職于北京某影業(yè)公司的人士告訴21世紀經(jīng)濟報道。

　　2014年1月20日，國家新聞出版廣電總局電影局發(fā)布了《關(guān)于加強電影市場管理規(guī)范電影票務系統(tǒng)使用的通知》，指出要通過新出臺的五大絕招嚴厲打擊電影市場中偷、漏、瞞報票房的違規(guī)現(xiàn)象。

　　很快一個月后，中國電影發(fā)行放映協(xié)會和中國電影制片人協(xié)會就在2月26日聯(lián)合公布了15家偷票房影院名單，并根據(jù)違規(guī)情節(jié)，給予影院警告、通報批評、處以無限期供片等不同程度的處罰。

　　然而這一輪稽查并未對下游放映市場帶來太長時間的震懾作用。2014年5月，兩大協(xié)會再次聯(lián)手通報了第二輪違規(guī)名單，而華夏今典院線、上海聯(lián)和院線以及廣東大地院線等知名公司的身影均出現(xiàn)其中。

　　兩大協(xié)會稱，第二輪通報中，有7家影院使用“雙系統(tǒng)”打印出售電影票，

　　1家影院長期篡改售票系統(tǒng)數(shù)據(jù)，2家影院使用非電影介質(zhì)放映無公映許可證的電影，還有1家影院索性偽造假放映許可證。

　　 “國家今年2次稽查后，情況可能會稍微有所收斂，但因為許多偷漏票房的影院集中在偏遠的三四線城市，監(jiān)票人員無法完全地域覆蓋，同時影院投資者有存在收買監(jiān)票人員的現(xiàn)象，所以很難說就會得到根治。”對于博弈前景，廣東大地院線副總經(jīng)理方斌并不樂觀。

　　知名院線陰溝翻船

　　資料顯示，此次上榜的知名院線公司中，華夏今典院線2013年旗下共有190家影院，隸屬時代今典集團，成立于2005年，主要注重開發(fā)二三級城市的數(shù)字電影市場，以及在一級城市重點建設(shè)社區(qū)影院、學校影院、部隊和廠礦影院。2013年華夏今典院線獲近5億元票房收入。

　　而上海聯(lián)合院線和廣東大地院線則來頭更大。根據(jù)藝恩咨詢提供的數(shù)據(jù)顯示，上海聯(lián)合院線2013年票房收入18.40億元，位居全國院線第二位；而廣東大地院線去年票房收入15.86億元，位居全國院線第四位。

　　在第二輪稽查中，華夏今典院線旗下的安微六安舒城中影嘉納國際影城、安徽六安霍山中影嘉納國際影城，上海聯(lián)和院線所屬的江蘇南通通州金沙中廣江海數(shù)字影院，以及廣東大地院線旗下的上海巨影國際影城被指使用“雙系統(tǒng)”打印、出售電影票。

　　所謂“雙系統(tǒng)”是指影院利用“無停”“美萍”和“時代風”等售票軟件，冒充正規(guī)售票系統(tǒng)出票，一般目前影院被規(guī)定使用的是“火鳳凰”等國家指定的影院售票系統(tǒng)，使用“雙系統(tǒng)”意味著不列入統(tǒng)計，獨立在影院內(nèi)部電腦系統(tǒng)，以此達到所售票房收入瞞報的目的。

　　上影股份和廣東大地的負責人均向21世紀經(jīng)濟報道表示，此次涉案的兩家影院均為加盟影院，因此在內(nèi)部管控上難以與直營影院相提并論。而目前，“偷票房”現(xiàn)象主要集中于三四線地級市、縣級市的影院。

　　上影股份人士說：“因為加盟影院與院線本身沒有資產(chǎn)聯(lián)結(jié)關(guān)系，銷售和財務系統(tǒng)完全獨立。‘雙系統(tǒng)’不僅給院線的事前監(jiān)管帶來了困難，對當?shù)氐亩悇盏认嚓P(guān)部門來說也同樣是亟待解決的問題。如果當?shù)氐膹V電部門能夠予以介入和支持，相信會有更大幫助。”

　　而方斌向記者坦言院線對旗下影院沒有辦法做到實時監(jiān)管：“哪怕我們用再高級的信息化產(chǎn)品，對方把電停了不用了，你也沒辦法。用技術(shù)手段無法有效監(jiān)督，而人工檢查則成本太高，且易于收買。”

　　“我們寄希望大環(huán)境的重拳整治，院線在這方面真的很難做，我們管控嚴了，旗下的影院就跑去別的院線做加盟了，因為別家管得松啊，你怎么辦。”方斌對記者坦言。