日前,國家統(tǒng)計局、央行等部門陸續(xù)公布了3月宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。公眾最關(guān)心的居民消費(fèi)價格指數(shù)CPI同比上漲2.1%;進(jìn)出口均同比增長,而進(jìn)口增速更快;新增貸款大幅上升。透過經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),市場普遍認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)依然處于緩慢回升階段,未來經(jīng)濟(jì)前景樂觀
禽流感下拉短期物價不改CPI溫和上行態(tài)勢
3月份CPI同比2.1%,較2月大幅回落1.1個百分點(diǎn);環(huán)比-0.9%,是自2006年4月以來的最大跌幅。
市場普遍認(rèn)為,3月CPI同比大幅回落的主要原因有二,一是春節(jié)后食品需求下滑,食品價格環(huán)比回落,回落幅度是2003年7月份以來的最大,使得食品價格同比下降3.3個百分點(diǎn);二是翹尾因素較上月回落0.2個百分點(diǎn)。從重要細(xì)項(xiàng)環(huán)比來看,豬肉環(huán)比大幅下降9.1%,環(huán)比回落4.5個百分點(diǎn),下拉CPI約0.18個百分點(diǎn);鮮菜、水產(chǎn)品和蛋價格環(huán)比分別下降13.4%、4.5%和6.7%,分別影響CPI環(huán)比下降約0.49、0.12和0.06個百分點(diǎn);但3月住房租金價格環(huán)比上漲1.2%,是2010年8月以來的最大單月漲幅。
交通銀行(601328)金融研究中心研究員王宇雯表示,“3月份CPI同比超預(yù)期回落,"上海死豬事件"對此有較小影響,但基本與3月31日才公布的人感染H7N9禽流感病例無關(guān),禽流感或影響未來短期CPI表現(xiàn)?!?/p>
近期長三角地區(qū)陸續(xù)出現(xiàn)人感染H7N9型禽流感導(dǎo)致病?;蛩劳霭咐P(guān)于此次事件對國內(nèi)CPI的可能影響等相關(guān)問題,交通銀行金融研究中心通過對比歷史相似時期的物價表現(xiàn)加以了分析和判斷。
目前來看,并未確定H7N9型禽流感可通過人際間傳播,但如果這一底線被沖破,就可能出現(xiàn)如同2003年“非典”時期的最壞情形?;仡?0年前,從2002年底的“非典”疑似病例到2003年3月,97%的病例出自廣東;而同年3月底至5月期間,北京已成重災(zāi)區(qū),且全國新增發(fā)病數(shù)劇增至4000余人,是前一階段的近四倍。
非典發(fā)生之前,我國恰好處于通縮狀態(tài),物價漲幅自2001年底以來就在零值以下徘徊;非典時期的CPI同比漲幅處于見底后緩慢回升通道,不過2003年5、6月份出現(xiàn)小幅向下回調(diào);在此之后,物價漲幅在流動性充裕背景下持續(xù)7個月一路上揚(yáng)??傮w而言,當(dāng)時一輪周期的CPI上行時長持續(xù)了26個月,與歷史水平基本一致,非典對整體物價漲幅的影響在時間與程度上均有限。
王宇雯具體分析認(rèn)為,當(dāng)時分區(qū)域來看,非典初期(2002年底至2003年3月份)物價反映較為緩和,即便在案例多發(fā)地廣東省,其CPI同比也基本呈現(xiàn)低位回升態(tài)勢;盡管2003年2月有所回落,但其一個主要原因是與上一年春節(jié)錯位,并不能完全歸咎于非典。2003年4-5月,非典蔓延至北京且處于爆發(fā)期,但由于上年基數(shù)較低,北京
CPI同比并未出現(xiàn)異常跌勢;不過6、7月份物價漲幅下降明顯。
從食品CPI環(huán)比來看,2003年二季度非典高峰期的降幅高于其余年份的同期表現(xiàn),也高于同處通縮期的2009年食品CPI環(huán)比。不過2003年下半年非典消散后,食品CPI環(huán)比大幅回升,且高于歷史同期水平。
王宇雯說,倘若此次H7N9型禽流感不會如非典一般在人際間傳播、且能有效控制從家禽、鳥類到人的感染渠道,那么短期內(nèi)僅對局部地區(qū)的肉禽及其制品的市場需求和供給有所影響,從而下拉肉禽、蛋類等特定食品的價格。
由于各類食品之間的需求在短期內(nèi)具有替代性,如肉禽類、蛋類可被水產(chǎn)品、蔬菜等替代,總體來看,短期內(nèi)全國CPI同比受到的影響有限。當(dāng)禽流感陰影消散,在需求回升的帶動下,相關(guān)價格也將恢復(fù)性回升。
目前,由于H7N9型禽流感病毒來源不明,前期發(fā)生在上海黃浦江上的死豬事件也使得豬被卷入漩渦,對市場帶來一定恐慌,豬肉市場的短期需求受到影響?!暗谪i肉價格大幅下降的主要原因仍然在于上半年市場供給充足,即便未出現(xiàn)死豬與人感染禽流感突發(fā)事件,豬周期也需要到今年下半年才會啟動;突發(fā)事件則進(jìn)一步放大了全年豬肉價格的波動程度。”王宇雯表示。
3月份還有一個數(shù)字值得關(guān)注,那就是PPI。PPI環(huán)比持平,翹尾因素較2月繼續(xù)下降約0.3個百分點(diǎn),使得3月PPI同比下降1.9%,上行態(tài)勢出現(xiàn)反復(fù)。3月生產(chǎn)資料出廠價格環(huán)比持平,生活資料出廠價格環(huán)比-0.1%。
PPI同比上行趨勢有所反復(fù)的主要原因在于:一是生產(chǎn)購進(jìn)成本下降。3月份工業(yè)生產(chǎn)者購進(jìn)價格指數(shù)環(huán)比下降0.1%,同比-2%較上月下降;國內(nèi)制造業(yè)PMI購進(jìn)價格指數(shù)跌至50.6,逼近臨界值。二是國際大宗商品價格表現(xiàn)依然較弱。3月平均國際油價較2月回落,CRB指數(shù)基本平穩(wěn),同時考慮到滯后影響,國際大宗商品價格弱勢抑制了國內(nèi)生產(chǎn)成本上漲。三是從需求側(cè)來看,國際經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢,國內(nèi)需求的全面回暖尚需時日。
王宇雯指出,總體而言,PPI同比短期走勢或有反復(fù),但全年回升趨勢不變,回升速度將主要取決于國內(nèi)外需求提振程度。
國泰君安宏觀研究團(tuán)隊薛鶴翔則表示,“溫良的CPI表明通脹水平尚處于復(fù)蘇前期,保證了貨幣政策立場的穩(wěn)定。沉靜的PPI表明目前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動力溫和,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型期部分大宗商品的需求正在改變,中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將帶動大宗商品價格回升?!?/p>
3月貿(mào)易逆差加劇人民幣波動
4月10日,海關(guān)總署如期公布3月進(jìn)出口數(shù)據(jù)。與過去一段時間相同,3月的貿(mào)易數(shù)據(jù)與市場預(yù)期之間存在著較為明顯的差距。出口同比增長10.0%,低于上月的21.8%以及市場預(yù)測中值11.7%。其中,對美國的出口進(jìn)一步同比下滑了6.5%,對歐盟的也進(jìn)一步下滑14.0%。對香港地區(qū)、東盟以及臺灣地區(qū)的出口則分別增長了92.9%、11.6%以及44.9%。
匯豐銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家屈宏斌表示,3月進(jìn)口受機(jī)電產(chǎn)品的拉動,從前兩月的5%加快至14%,顯示內(nèi)需回升好于預(yù)期。
受中國進(jìn)口數(shù)據(jù)提振,美國股市周三早盤上揚(yáng),道指與標(biāo)普500指數(shù)均刷新歷史最高盤中紀(jì)錄。盤中道指最高升至14747.18點(diǎn),標(biāo)普500指數(shù)升至1576.95點(diǎn)。歐洲股市也得到提振,英金融時報指數(shù)前日一度達(dá)6380.80點(diǎn),漲1.07%。
值得注意的是,3月我國出現(xiàn)貿(mào)易逆差8.84億美元,是自去年3月以來首次出現(xiàn)逆差。對此,交通銀行金融研究中心研究員陳鵠飛表示,未來隨著中國經(jīng)濟(jì)增長的明顯回升,與直接投資等相關(guān)的資本項(xiàng)下外資流入可能會有所加大;而與此同時,受我國外貿(mào)再平衡戰(zhàn)略推動,進(jìn)口金額則將繼續(xù)保持增長,中國的貿(mào)易順差也可能會有所縮小。未來我國可能會出現(xiàn)“貿(mào)易順差有所收窄、外資流入有所加大”的兩重天格局。
對于我國3月進(jìn)口增速大大高于市場預(yù)期,同比增長14.1%,顯著高于市場預(yù)期的6.0%,澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛認(rèn)為,主因是對美國和臺灣的進(jìn)口大幅增加,盡管日元出現(xiàn)大幅貶值,但似乎對中國從日本的進(jìn)口并沒有特別大的影響。
從大宗商品進(jìn)口來看,3月份,原油進(jìn)口量同比下滑了2.1%,高于上月的-12.1%。鐵礦石的進(jìn)口量則增長了2.7%,高于上月的-13.2%?!靶枰⒁獾氖牵瑥恼麄€第一季度的數(shù)據(jù)來看,中國的出口增速大約高于進(jìn)口增速10個百分點(diǎn),這也表明中國的國內(nèi)需求仍然較為低迷?!眲⒗麆傉f。
較為強(qiáng)勁的出口表現(xiàn),在很大程度上符合中國外匯占款在年初的大幅度增長,劉利剛認(rèn)為,這種狀況可能表明部分熱錢通過貿(mào)易渠道流入中國境內(nèi),以獲取中國境內(nèi)較高的利差。此外,近期香港市場上的人民幣存款存量也出現(xiàn)了十分明顯的上升,這也與近期人民幣的強(qiáng)勁升值相印證。
據(jù)記者了解,從2012年初以來,中國內(nèi)地對香港的出口與香港公布的從內(nèi)地進(jìn)口的數(shù)據(jù)就開始出現(xiàn)了較為明顯的統(tǒng)計差異,市場也一直傳言中國的出口商通過虛增出口,將熱錢輸入內(nèi)地,同時,出口商也可以獲得相應(yīng)的出口退稅。
劉利剛說,這種現(xiàn)象對于中國的外貿(mào)政策卻存在著明顯的負(fù)面作用,首先,人民幣升值加速將降低中國出口的競爭力,同時,人為制造的貿(mào)易數(shù)據(jù)可能造成政策失誤。
劉利剛認(rèn)為,中國應(yīng)該鼓勵進(jìn)口,并逐步降低對出口的退稅規(guī)模,以此減少中國的貿(mào)易順差,大規(guī)模的貿(mào)易順差也造成了中國的通脹上升以及資產(chǎn)泡沫。短期來看,中國海關(guān)需要改善其申報系統(tǒng),以改善貿(mào)易數(shù)據(jù)的質(zhì)量。
“同時,需要指出的是,3月的貿(mào)易逆差,表明人民幣的強(qiáng)勁升值趨勢將難以被央行容忍。從去年第四季度以來,人民幣匯率政策顯得異常平穩(wěn),這可能與央行行長人選懸而未決存在一定的關(guān)系,但伴隨著最終人選的塵埃落定,我們認(rèn)為人民幣匯率政策的不確定性將逐步減少。盡管近期的人民幣升值在很大程度上是因?yàn)閺?qiáng)勁的資本流入,但伴隨著日元的大幅貶值,人民幣升值并不符合中國的利益?!眲⒗麆傉f。
從籃子貨幣的表現(xiàn)來看,人民幣兌美元的匯率大約在6.7附近,而目前卻實(shí)際交易在6.2,這表明人民幣短期內(nèi)存在著明顯的高估。因此,劉利剛認(rèn)為,央行可能提高人民幣匯率的波動性來減少資本流入的壓力,這也意味著人民幣可能在短期內(nèi)出現(xiàn)走弱。
聯(lián)訊證券相關(guān)人士則表示,雖然出口增速比前兩個月出現(xiàn)回落,但外需回暖因素并未出現(xiàn)變化,只是可能有熱錢通過貿(mào)易途徑流入或海外融資帶來的1―2月增速出現(xiàn)異常值,本次增速下降只是均值回歸,未隱含真實(shí)出口的衰退跡象。
該人士表示,在出口大幅回落的情境下,今年一季度的貿(mào)易順差為2009年以來一季度的最高值,順差的U型回彎的周期性將超越季節(jié)性,二、三季度的貿(mào)易順差將邊際性下降,今年整體的順差水平對經(jīng)濟(jì)的拉動作用縮小,但由于溫和的特征,亦不會有2009年那樣強(qiáng)大的負(fù)面作用,預(yù)計處在“中性偏弱”的水平上。
交行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平則表示,“首季出口強(qiáng)勁回升,在海外需求回暖下未來出口還將較快增長,今年出口對增長的拉動高于預(yù)期。3月進(jìn)口超預(yù)期反彈表明國內(nèi)總需求擴(kuò)張加快,二季度經(jīng)濟(jì)增長將明顯回升。未來與直接投資相關(guān)的外資以及熱錢可能加快流入;而進(jìn)口則可能階段性快于出口增長,從而形成順差收窄、外資流入加大的格局?!?/p>
新增貸款大幅增加顯示經(jīng)濟(jì)增長溫和回升
關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),信貸需求是風(fēng)向標(biāo)。
3月末,我國人民幣貸款余額同比增長14.9%,增幅比上月末下降0.1個百分點(diǎn);當(dāng)月人民幣貸款增加1.06萬億元,較上月多增4400億元。新增貸款大幅上升,是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)增長溫和回升,實(shí)體經(jīng)濟(jì)信貸需求較為平穩(wěn)。
值得注意的是,在總體對公貸款較上月明顯多增的情況下,當(dāng)月對公中長期貸款僅增加了2530億元,比上月少增296億元,在總對公貸款中的占比也從上月的57%下降到37%;對公短期貸款大幅增加2907億元,較上月多增1093億元;票據(jù)融資增加了1183億元,較上月多增了1002億元。
對此,連平表示,3月企業(yè)中長期貸款較上月少增,這部分是因?yàn)槠髽I(yè)債券融資對貸款的替代,3月企業(yè)債券凈融資創(chuàng)有數(shù)據(jù)以來的單月最高值。在流動性較為寬松、利率較低的情況下,企業(yè)特別是大型企業(yè)更傾向于通過發(fā)債融資。另一方面,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)仍處在溫和回升當(dāng)中,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中企業(yè)中長期信貸需求也會緩步增長。
交通銀行金融研究中心鄂永健補(bǔ)充道,“受房產(chǎn)新政細(xì)則出臺前住房成交量大幅上升的帶動,3月住戶中長期貸款增加了1718億元,較上月多增了335億元?!?/p>
外匯占款是影響市場流動性的一個重要指標(biāo),2月新增外匯占款2954億元,是1月的一半不到,但仍屬較高水平。連平認(rèn)為,2月貿(mào)易順差較大、人民幣升值預(yù)期下國內(nèi)企業(yè)和居民將資產(chǎn)從外幣轉(zhuǎn)換為人民幣以及外圍流動性寬松格局下資本流入是主因。世界經(jīng)濟(jì)形勢仍有不確定性。未來外匯占款將繼續(xù)增長但會有波動。央行數(shù)量型工具運(yùn)用將由大致平衡逐步向以收為主轉(zhuǎn)變。
鄂永健預(yù)計,未來,貸款增加較多和外匯占款可能繼續(xù)保持較快增長。
3月,我國社會融資總規(guī)模2.54萬億元,分別比上月和上年同期多1.48萬億元和6739億元。結(jié)構(gòu)上看,不但人民幣貸款增加較多,委托貸款、信托貸款、未貼現(xiàn)的承兌匯票均有顯著增加,特別是企業(yè)債券凈融資高達(dá)3892億元,鄂永健認(rèn)為,這與流動性寬松格局下市場利率較低、企業(yè)發(fā)債成本較低有關(guān)。
申銀萬國首席宏觀經(jīng)濟(jì)分析師李慧勇分析道,3月份社會融資規(guī)模2.54萬億元中,信貸占比41.7%,非信貸渠道的融資是社會融資渠道的主體?!叭涨般y監(jiān)會有關(guān)對銀行資金池業(yè)務(wù)的清理、關(guān)于地方政府違規(guī)融資業(yè)務(wù)的清理等文件精神,會對影子銀行產(chǎn)生一定的影響,但我們看到這些措施更多是規(guī)范,而不是取締,金融自由化帶來的非信貸業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢不會改變,因此我認(rèn)為這些措施對社會融資規(guī)??傮w影響有限?!?/p>
此前,申銀萬國預(yù)計2013年社會融資規(guī)模將達(dá)到18.9萬億元,比2012年增加3.13萬億元,增長19.9%。李慧勇說,“我們維持這個判斷不變。”
李慧勇也表示,剛剛公布的2月份金融機(jī)構(gòu)外匯占款增加2854.3億元,3月份人民幣升值幅度加大,預(yù)計3月份外匯占款仍然有比較多的增加?!鞍凑杖晷刨J投放9到9.5萬億元,一到四季度"3322"的節(jié)奏,預(yù)計二季度信貸投放仍將達(dá)到2.8萬億元,比去年同期多增3000-4000億元?!崩罨塾抡f。歐債危機(jī)、美國提前退出QE3是外匯占款增加的風(fēng)險因素,但就未來3個月來看,資金流動逆轉(zhuǎn)的概率應(yīng)該不大?!耙虼硕径攘鲃有钥傮w寬松的格局有望延續(xù)?!崩罨塾卤硎?。
李慧勇繼續(xù)表示,未來我國宏觀政策總體上保持穩(wěn)定,主要通過結(jié)構(gòu)性工具進(jìn)行針對性調(diào)控?!皩τ谪泿耪?,如果外匯占款繼續(xù)保持目前的勢頭的話,央行將采取更多的手段例如回購、發(fā)行央票等手段來進(jìn)行對沖,以使得貨幣不至于太過寬松。由于影子銀行業(yè)務(wù)的發(fā)展,貨幣政策工具在傳統(tǒng)的控制信貸、調(diào)節(jié)基礎(chǔ)貨幣工具之外,更多地將通過利率工具調(diào)節(jié)市場的流動性。去年的穩(wěn)健的貨幣政策在保增長的基調(diào)下實(shí)際上是偏寬松的,今年的貨幣政策可能會真正回歸中性?,F(xiàn)在還看不到上調(diào)準(zhǔn)備金率、加息的可能?!?/p>
結(jié)束語總之,中國經(jīng)濟(jì)向好趨勢不變,但發(fā)展依然面臨挑戰(zhàn),正如國務(wù)院參事室特約研究員姚景源所說,中國經(jīng)濟(jì)目前面臨五大挑戰(zhàn),包括經(jīng)濟(jì)下行壓力與產(chǎn)能過剩矛盾有所加??;企業(yè)各項(xiàng)生產(chǎn)經(jīng)營成本上升與創(chuàng)新能力不足并存;城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間發(fā)展不平衡;金融領(lǐng)域存在潛在風(fēng)險;以及經(jīng)濟(jì)增長受到資源與環(huán)境約束日益加劇?!爸挥凶屖袌龀蔀橥苿咏Y(jié)構(gòu)調(diào)整和增長方式轉(zhuǎn)變的根本力量,才能夠解決中國經(jīng)濟(jì)深層次的問題?!?/p>
未來,如國家主席習(xí)近平所言,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景廣闊,中國將堅定不移推進(jìn)改革開放,加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,堅定不移奉行對外開放政策,繼續(xù)為外國企業(yè)提供更好的環(huán)境和條件,中國的發(fā)展將為世界作出更大貢獻(xiàn)。